BRICS contro le regole degli Stati Uniti

Pubblicato

SU

Di

L’incapacità dell’Ucraina, sostenuta dalla NATO, di sconfiggere le forze del Cremlino e la dipendenza commerciale ed economica in cui sono caduti i paesi occidentali nei confronti della Cina confermano le amare apprensioni per un rapido declino del blocco occidentale guidato dagli Stati Uniti, scrive Côme Carpentier de Gourdon , membro del comitato editoriale del World Affairs Journal.

Il prossimo vertice BRICS, previsto in Sud Africa ad agosto, annuncerà probabilmente diverse decisioni importanti, come l'ammissione di nuovi Stati membri, tra cui Arabia Saudita, Indonesia, Argentina ed Egitto, e fisserà un calendario per l'introduzione di una nuova valuta comune. per sostituire il dollaro USA nel commercio internazionale tra di loro.

La probabilità che questo rivale del biglietto verde possa nascere a breve o medio termine ha messo in allarme le cittadelle finanziarie del mondo occidentale e soprattutto negli Stati Uniti, già scossi dalla difficile situazione della loro economia e dal declino status di dollaro in rapida svalutazione (in termini di potere d’acquisto).

La minaccia economica posta da questo futuro veicolo monetario si combina con la sfida posta alla supremazia americana da Russia e Cina e incita Washington DC a utilizzare tutto il suo arsenale politico, diplomatico, militare e giudiziario per far deragliare questo processo.

Non si può non considerare in questo contesto l'incolpazione del presidente russo Putin da parte della Corte penale internazionale, da parte di un pubblico ministero che sembra essere stato molto suscettibile alle pressioni. In linea con questa strategia del "fare tutto", il governo americano e i suoi alleati stanno ora esercitando la massima pressione sul Sudafrica affinché arresti il ​​capo di Stato russo se e quando parteciperà al vertice BRICS di agosto. Chiaramente, l’intento è quello di impedire all’assemblea di portare a termine il suo programma coinvolgendo i suoi membri in una controversia legale sul primato del diritto internazionale sull’immunità diplomatica dei capi di stato in paesi stranieri. La tattica di sabotaggio può essere efficace se il Sudafrica, lo Stato ospitante, si trova ad affrontare dannose sanzioni economiche e diplomatiche che potrebbero far crollare il suo fragile edificio politico, data la sua società etnicamente divisa e un’economia ancora sotto forte influenza “occidentale”.

Il portavoce sudafricano ha infatti ricordato che, sebbene i capi di Stato stranieri godano dell'immunità diplomatica, quest'ultima non sostituisce i mandati di arresto emessi da un'autorità giudiziaria sovranazionale, anche se la CPI (di cui Pretoria è firmataria) non può obbligare uno Stato sovrano a conformarsi con le sue richieste.

Simili tattiche di pressione e minacce vengono attuate dal Clan del G7 nei confronti del G20 e dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai – entrambi presieduti quest’anno dall’India – che gli Stati Uniti e i suoi subalterni tengono in ostaggio nella questione ucraina. Nei circoli occidentali c’è la consapevolezza che l’Ucraina non può vincere questa guerra sul campo di battaglia, quindi solo un grave sconvolgimento geopolitico può ribaltare la situazione a scapito della Russia. Le preoccupazioni umanitarie e altre questioni morali sono mere foglie di fico sulla nuda determinazione di mantenere l’egemonia attraverso il sistema dell’“ordine basato su regole”.

È sufficiente ricordare che una percentuale in rapida crescita della popolazione mondiale è oggi soggetta a qualche tipo di sanzioni, nella maggior parte dei casi decretate unilateralmente dagli Stati Uniti con il sostegno dei loro alleati, per rendersi conto che l’umanità è divisa tra il Club dei poteri sanzionatori e il resto del mondo, che può cadere vittima di queste sanzioni per volontà del Congresso americano e della Casa Bianca. L’India ha avuto questa esperienza negli ultimi decenni e la affronta ancora una volta, in relazione al suo commercio energetico con la Russia

L’India viene corteggiata dagli Stati Uniti mentre viene aspramente criticata dai “media legacy” globalisti per vari motivi, ma in realtà professa un multi-allineamento costruttivo.

La recente offerta da parte del Congresso degli Stati Uniti dello status NATO-Plus a Nuova Delhi si basa sull’accettazione da parte dell’India dell’agenda americana più ampia, contro la promessa di trasferimento di tecnologia e incentivi commerciali, ma comporterà necessariamente la perdita di autonomia strategica e di processo decisionale indipendente. . Va tenuto presente che qualsiasi paese o personalità, giuridica o fisica, può sempre cadere sotto l’influenza delle sanzioni statunitensi se cessa di rispettare il prescritto “codice di comportamento basato su regole”, tanto più se contribuisce a qualsiasi iniziativa considerata una minaccia esistenziale allo status della superpotenza.