Il crollo della diga di Nova Kakhovka in Ucraina: una “catastrofe ecologica”
Il crollo della diga di Nova Kakhovka nel sud dell’Ucraina ha suscitato il timore di una catastrofe ecologica, con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky che ha descritto la situazione come “una bomba ambientale di distruzione di massa”.
Mercoledì il livello dell’acqua ha continuato a salire dopo che la diga e la centrale idroelettrica occupate dai russi sono state distrutte martedì scorso, costringendo più di 1.400 persone a fuggire dalle loro case e minacciando le risorse idriche vitali a causa delle inondazioni che hanno inondato paesi, città e terreni agricoli.
Kiev e Mosca si sono scambiate accuse sulla distruzione della diga, senza fornire prove concrete che l'altra sia colpevole. Non è ancora chiaro se la diga sia stata attaccata deliberatamente o se la breccia sia stata il risultato di un cedimento strutturale.
Zelenskyj, tuttavia, ha affermato che la Russia ha “responsabilità penale” e che i pubblici ministeri ucraini stanno indagando sull’incidente della diga come un caso di “ecocidio”.
"Le conseguenze della tragedia saranno chiare tra una settimana. Quando l'acqua se ne andrà, diventerà chiaro cosa è rimasto e cosa succederà dopo", ha detto.
L'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina ha dichiarato mercoledì che sta indagando sull'incidente come crimine di guerra e come possibile "ecocidio", o distruzione criminale dell'ambiente.
"L'Ucraina ha avviato un procedimento per questo crimine, qualificandolo come una violazione delle leggi e dei costumi di guerra e di ecocidio. Ha causato gravi danni a lungo termine alle persone e all'ambiente", ha dichiarato mercoledì il procuratore generale Andrii Kostin in un incontro. a una lettura dal suo ufficio.
"Le conseguenze sono catastrofiche. Più di 40.000 persone sono state colpite. Case e infrastrutture sono state distrutte, i terreni sono diventati inadatti all'agricoltura e l'approvvigionamento idrico è stato interrotto in diverse regioni, sia nelle aree controllate dal governo che nelle aree rurali. territori temporaneamente occupati dalla Russia", aggiunge il comunicato.
Le preoccupazioni si stanno ora rivolgendo ai pericoli per la fauna selvatica, i terreni agricoli, gli insediamenti e le riserve idriche derivanti dalle acque alluvionali e alla possibile contaminazione da parte di prodotti chimici industriali e petrolio fuoriusciti dalla centrale idroelettrica nel fiume Dnipro.
Il capo della principale società di produzione idroelettrica ucraina ha detto alla Galileus Web che le conseguenze ambientali della violazione saranno “significative” e che le apparecchiature danneggiate dell’impianto potrebbero perdere petrolio.
"Prima di tutto, è probabile che il bacino idrico di Kakhovka venga svuotato fino a zero e comprendiamo che il numero di pesci diminuirà gradualmente", ha affermato Ihor Syrota, amministratore delegato di Ukridroenergo.
"Quattrocento tonnellate di olio per turbine sono sempre lì, nelle unità e nei trasformatori a blocchi che di solito sono installati su queste apparecchiature", ha detto Syrota. "Tutto dipende dal livello di distruzione delle unità e di queste attrezzature... Se il danno è esteso, tutto il petrolio fuoriuscirà."
Secondo il ministro dell'Ambiente ucraino Ruslan Strilets, almeno 150 tonnellate di petrolio dalla diga sono fuoriuscite nel Dnipro e il danno ambientale è stato stimato in 50 milioni di euro (53,8 milioni di dollari), secondo Reuters.
Un esperto ambientale ha avvertito dei potenziali danni che la fuoriuscita di petrolio potrebbe causare. "Solo 1 litro di petrolio può contaminare 1 milione di litri d'acqua. Quindi 150 tonnellate avranno numerosi impatti sulle risorse idriche ucraine e sull'ambiente", ha affermato Yevheniia Zasiadko, capo del dipartimento climatico presso Ecoaction ambientale no-profit con sede a Kiev. "Il petrolio si diffonde sulla superficie in uno strato sottile che impedisce all'ossigeno di raggiungere le piante e gli animali che vivono nell'acqua", ha detto.
Mentre il fiume Dnipro scorre verso il Mar Nero, parte del petrolio finirà nell’oceano dove “influirà sull’ecosistema marino”, ha detto alla CNN.
Anche le stazioni di servizio e gli impianti di trattamento delle acque reflue lungo il fiume rappresentano un ulteriore rischio di inquinamento delle acque, ha affermato Zasiadko.
Strilets ha affermato che le specie selvatiche a valle che non si trovano in nessun’altra parte del mondo sono in pericolo, inclusa la talpa cieca. Anche la Riserva della Biosfera del Mar Nero e due parchi nazionali dell'Ucraina potrebbero essere gravemente danneggiati, ha aggiunto, ha riferito la Reuters.